ההבדל היחידי בין האינקלודים שב-FILE שמים את הכתובת היחסית לקובץ (את הכתובת מהמיקום הנוכחי של הדף שדרכו מבצעים את האינקלוד) ושב-VIRTUAL משתמשים בכתובת המלאה (הכוללת את הכונן של המחשב) במקרים של וירטואל אפשר להשתמש ב-Server.mapPath ואז כתובת יחסית כותבים שם אבל זה רק במקרה שלא יודעים את הכתובת המלאה אבל זה כבר לא יעיל ועדיף להשתמש ב-FILE אם לא יודעים את הכתובת המלאה
עכשיו אני התבלבלתי 😐 עד היום עבדתי רק ב-FILE … עכשיו מה ההבדל בין שניהם אם אפשר לעבוד איתם באותה דרך 😕 האם ההבדל הוא שאפשר לתת כתובת ישר מתיקיית השורש בוירטואל ? (ודרך אג זה מה שלימדו אותי בזמנו—> כנראה שזה לא נכון )
3 תשובות
יחסי ווירטואלי

<!– #include file="yourFile" –>
<!– #include virtual="theLongPath" –>
ההבדל היחידי בין האינקלודים שב-FILE שמים את הכתובת היחסית לקובץ (את הכתובת מהמיקום הנוכחי של הדף שדרכו מבצעים את האינקלוד)
ושב-VIRTUAL משתמשים בכתובת המלאה (הכוללת את הכונן של המחשב)
במקרים של וירטואל אפשר להשתמש ב-Server.mapPath ואז כתובת יחסית כותבים שם אבל זה רק במקרה שלא יודעים את הכתובת המלאה אבל זה כבר לא יעיל ועדיף להשתמש ב-FILE אם לא יודעים את הכתובת המלאה
זה לא מדויק
קרא
עכשיו אני התבלבלתי 😐
)
עד היום עבדתי רק ב-FILE …
עכשיו מה ההבדל בין שניהם אם אפשר לעבוד איתם באותה דרך 😕
האם ההבדל הוא שאפשר לתת כתובת ישר מתיקיית השורש בוירטואל ?
(ודרך אג זה מה שלימדו אותי בזמנו—> כנראה שזה לא נכון